什么情况下从新评标，哪些情形可以重新评审或重新采购

本文目录一览

1，哪些情形可以重新评审或重新采购
2，什么情况下招标人可以重新组织招标
3，什么情况下需要重新招标
4，什么情况下招标人将重新招标
5，设计招标在什么情形下需要重新招标
6，什么情况下会进行二次招标
7，国务院财政部门对什么样情况重新评标

1，哪些情形可以重新评审或重新采购

采购回来的材料，或者设备不能用时，不能满足生产任务，生产条件时．由于工艺更改，现在的设备不能满足生产要求，可以重新采购．不能影响生产．

哪些情形可以重新评审或重新采购

2，什么情况下招标人可以重新组织招标

1. 经评标，没有实质上满足招标文件商务、技术要求的投标人的；2. 招标人的采购计划发生重大变更的；3. 当次招标被相应主管部门宣布无效的。以上内容均根据学员实际工作中遇到的问题整理而成，供参考，如有问题请及时沟通、指正。

根据《中华人民共和国招标投标法》第四十九条违反本法规定，必须进行招标的项目而不招标的，将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的，责令限期改正，可以处项目合同金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对全部或者部分使用国有资金的项目，可以暂停项目执行或者暂停资金拨付；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。　　前款所列行为影响中标结果的，中标无效。所以，需要重新招标！

什么情况下招标人可以重新组织招标

3，什么情况下需要重新招标

1.不足三家投标人投标时根据《招标投标法》第28条规定，投标文件递交截止时间之前，不足三家投标人递交投标文件，应停止开标，重新招标。其实，重新招标的成本是很大的，因此是否可以参照国际惯例，在不足三家投标人参加投标时，采用更符合实际的做法值得大家讨论。国际上，一般在考虑如下因素后再做出是否重新招标的决定：①招标公告是否刊登在规定的媒体上；②合同包是否过大或过小；③招标文件发售的时间是否符合规定或准备投标文件的时间是否足够；④招标文件是否存在歧视性或限制性条款；⑤投标人的投标价是否严重偏离合同概算等。一般情况，无论有几家投标人参加投标，开标总会如期进行，是否需要重新招标是在评估后做出的决定。2.经评审，有效标不足三家时

勘察、设计、监理等服务的，单项合同估算价在50万人民币以上的必须进行招标

什么情况下需要重新招标

4，什么情况下招标人将重新招标

1.投标截止时间止,投标人少于3个 2.经评标委员会评审后否决所有投标的

1.因格各种原因造成的有效投标单位不足三家。 2.专家评委，一致通过所有投标单位都不符合要求的。 3.出现串通，舞弊，受贿的。 4.所有投标报价均高于业主预算的。

有下列情形之一的，招标人应当依法重新招标：（一）资格预审合格的潜在投标人不足3个的；（二）在投标截止时间前提交投标文件的投标人少于3个的；（三）所有投标均被废标处理或被否决的；（四）评标委员会界定为不合格标或废标后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的；（五）同意延长投标有效期的投标人少于3个的。经评标委员会评审，认为所有投标书都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标，并在评标纪要上详细说明理由。招标人依法重新招标的，经评标委员会评审确定为废标的投标人取消重新投标资格。经评标委员会评审，认为各投标文件未最大程度响应招标文件要求，重新招标时间又不允许的，经评标委员会同意，评委可以以记名投票方式，按自然多数票产生3名或3名以上投标人进行方案优化设计。评标委员会重新对优化设计方案评审后，确定合格的中标候选人

5，设计招标在什么情形下需要重新招标

6，什么情况下会进行二次招标

依法必须进行施工招标的有效投标少于三个，使得投标明显缺乏竞争的；或所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标或称为第二次招标。在公告期内潜在投标人不足规定的数量，或者竞争力不足等情况，导致项目流标的，第二次发布的公告时，会注明为二次公告。

一.定义：第二次招标是指第一次招标由于某些因素，导致参加的投标人少于三家或有效报价超过预算等等。2次招标时大部分情况是对对第一次的招标文件进行局部修改，以吸引新的投标人参加投标。二.招标方式招标分为公开招标和邀请招标招标。公开招标是招标人通过招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。邀请招标是指招标人以投标邀请的方式邀请特定的法人或其他组织投标。三.招标代理招标人有权自行选择招标代理机构，委托其办理招标事宜。招标代理机构是依法设立从事招标代理业务并提供服务的社会中介组织。四.招标程序政府采购的招标程序一般为： 1、采购人编制计划，报财政厅政府采购办审核； 2、采购办与招标代理机构办理委托手续，确定招标方式； 3、进行市场调查，与采购人确认采购项目后，编制招标文件。 4、发布招标公告或发出招标邀请函； 5、出售招标文件，对潜在投标人资格预审； 6、接受投标人标书； 7、在公告或邀请函中规定的时间、地点公开开标； 8、由评标委员对投标文件评标； 9、依据评标原则及程序确定中标人； 10、向中标人发送中标通知书； 11、组织中标人与采购单位签订合同； 12、进行合同履行的监督管理，解决中标人与采购单位的纠纷。五.　招标这种采购方式的特点或须具备的要素（1）程序规范。在招标投标活动中，从招标、投标、评标、定标到签订合同，每个环节都有严格的程序、规则。这些程序和规则具有法律拘束力，当事人不能随意改变。（2）编制招标、投标文件。在招标投标活动中，招标人必须编制招标文件，投标人据此编制投标文件参加投标，招标人组织评标委员会对投标文件进行评审和比较，从中选出中标人。因此，是否编制招标、投标文件，是区别招标与其他采购方式的最主要特征之一。（3）公开性。招标投标的基本原则是“公开、公平、公正”，将采购行为置于透明的环境中，防止腐败行为的发生。招标投标活动的各个环节均体现了这一原则：招标人要在指定的报刊或其他媒体上发布招标通行，邀请所有潜在的投标人参加投标；在招标文件中详细说明拟采购的货物、工程或服务的技术规格，评价和比较投标文件以及选定中标者的标准；在提交投标文件截止时间的同一时间公开开标；在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。这样，招标投标活动补完全置于社会的公开监督之下，可以防止不正当的交易行为。（4）一次成效。在一般的交易活动中，买卖双方往往要经过多次谈判后才能成交。招标则不同。在投标人交投标文件后到确定中标人之前，招标人不得与投标人就投标价格等实质性内容进行谈判。也就是说，投标人只能一次报价，不能与招标人讨价还价，并以此报价作为签订合同的基础。以上四要素，基本反映了招标采购的本质，也是判断一项采购活动是否属招标采购的标准和依据。

下列情况下可通过有关部门核准、备案后采取邀请招标的方式进行采购：技术复杂、有特殊要求或受自然地域环境限制只有少数潜在投标人可供选择的。涉及国家安全，国家秘密适宜招标但不适宜公开招标的。拟公开招标费用占合同金额比例过大的项目。

7，国务院财政部门对什么样情况重新评标

不明白啊 = =！

国务院财政部门在法律法规中明确了哪些可以组织重新评审的情形呢？通用情形一、由财政部门责令重新评审《政府采购供应商投诉处理办法》（财政部令第20号）第十九条前两项规定，财政部门经审查，认定采购文件、采购过程影响或者可能影响中标、成交结果的，或者中标、成交结果的产生过程存在违法行为的，按下列情况分别处理：（一）政府采购合同尚未签订的，分别根据不同情况决定全部或者部分采购行为违法，责令重新开展采购活动；（二）政府采购合同已经签订但尚未履行的，决定撤销合同，责令重新开展采购活动。《财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》（财库[2007]2号）第六条提到，“评审工作规则实质性改变采购文件载明的评审方法或评审标准的，以及评审人员未按照采购文件载明的评审方法、评审标准进行评审的，财政部门应当认定采购无效，责令重新开展采购活动，并视情况给予采购人、采购代理机构或相关评审人员警告或通报批评；情节严重的，应当取消相关评审人员资格并在财政部指定媒体上公告。” 分析：根据以上规定，在投诉处理中，如果财政部门审查认定评审过程影响或者可能影响评审结果，或评审结果产生过程存在违法行为，财政部门决定责令重新开展评审活动的，采购人及其委托的采购代理机构应当组织重新评审。在监督检查中，如果财政部门发现采购人及其委托的采购代理机构在评审前制定印发的评审工作规则，实质性改变了采购文件载明的评审方法或标准，或者评审人员在评审过程中未按照采购文件载明的评审方法或标准进行评审，认定评审无效并决定责令重新开展评审活动的，采购人及其委托的采购代理机构也应当组织重新评审。二、采购方自行组织重新评审《财政部关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库〔2012〕69号）第四条提到，“出现评审专家临时缺席、回避等情形导致评审现场专家数量不符合法定标准的，采购人或采购代理机构要按照有关程序及时补抽专家，继续组织评审。如无法及时补齐专家，则要立即停止评审工作，封存采购文件和所有投标或响应文件，择期重新组建评审委员会进行评审。采购人或采购代理机构要将补抽专家或重新组建评审委员会的情况进行书面记录，随其他文件一并存档。” 《财政部关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库〔2012〕69号）第三条提到，“评审结果汇总完成后，采购人、采购代理机构和评审委员会均不得修改评审结果或者要求重新评审，但资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评审委员会一致认定评分畸高畸低的情形除外。出现上述除外情形的，评审委员会应当现场修改评审结果，并在评审报告中明确记载。” 分析：根据上述规定，评审开始后，如果出现评审专家临时缺席、回避等情形，导致评审现场专家数量不符合法定标准，采购人及其委托的采购代理机构按照程序无法及时补齐的，应当封存文件停止评审，并重新组建评审委员会开展评审。评审结果汇总完成后，采购人及其委托的采购代理机构复核时发现评审中存在资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致，以及一致认定评分畸高或畸低的情形，应当现场提示评审委员会，由评审委员会重新评定并修改评审结果。非标采购方式的适用情形《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十一条规定，除资格性审查认定错误和价格计算错误外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构发现谈判小组、询价小组未按照采购文件规定的评定成交的标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第三十二条第一款规定，除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经磋商小组一致认定评分畸高畸低的情形外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。分析：根据上述规定，在采用竞争性谈判、询价和单一来源采购方式实施的采购活动中，采购人或其委托的采购代理机构发现评审中资格性审查认定错误和价格计算错误的，可以自行组织重新评审。发现谈判小组、询价小组未按采购文件规定的评定成交标准进行评审的，也可自行重新组织评审。在竞争性磋商采购活动中，采购人或其委托的采购代理机构除发现评审中资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经磋商小组一致认定评分畸高畸低时可以组织重新评审外，一旦发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审的，也可以自行重新组织开展评审活动。

文章TAG：什么情况下从新评标什么什么情况情况