为什么专家不专，现在的专家都是脑残吗

1，现在的专家都是脑残吗

专家头衔而已！

同意1楼的，没人在意专家不专家，如同没人在意人品不人品一样~

有很大部分是

炒作而已想出名想疯了这些人每年都总有那么一千几百

现在的专家都是脑残吗

2，为什么专家说的不一定可信

人与人都不同的，专家只是针对大部分普片的现象来总结。他们其实只是提供意见，方法究竟是否有用是要看对谁用。不同人不同事要用不同方法。同样的方法不是对每个人都有用。所以专家说的不是不可信，而是不一定对你想处理的事情有用。他们的意见仅供参考～关键还是在于自己处身置地的利用合适的方法解决问题！

为什么专家说的不一定可信

3，无所不专的专家实在是一无所专是什么

其实人的精力是有限的！无所不能，只有超人！无所不专的专家，是竹蓝打水一场空！我们要把有限的精力放在一个地方才会有效果啊！做事做人都要专一才会有结果！

术业有专攻

指的是一个人把时间精力分散在各个领域，就不能在某个领域钻研突出。

无所不专的专家实在是一无所专是什么

4，问问医学方面的专家不多为什么

因为医生护士等专家，一般都忙工作，而且现在问问里有很多的学生都看不起医生，很多问问医疗类的医生都被他们追杀到空间论坛，甚至是他们的QQ好友里，

玩问问的大多是80后和90后，这个年龄段会有有经验的专家么？

楼主我是80后她妈医生的学历：博士硕士生本科生大学生

5，为啥专家不建议穿德绒

德绒面料简单来说就是化学腈纶，比较贴身所以才会保暖，很多人不太喜欢贴身内衣，所以才说不建议买，德绒面料对于好动的小朋友以及长时间频繁活动，容易出汗的成年人也不适合贴身穿着。德绒面料良好的保暖性来源于表面非常细小的绒毛，它们形成一层空气隔层断绝与外界的"联系"，保证热量不流失的同时还能有效阻隔外界的冷空气，吸湿排汗的同时锁住温暖，这也就是商家口中的“自发热”原理了，不是德绒真的会自发热。一切的面料都基于场景，就像拿纯棉去做雨披肯定没人说效果好，德绒也是如此。客观来说，德绒锁热效果好，虽然吸湿透气性不错，但肯定不如没那么保暖的全棉好。

德绒面料简单来说就是化学腈纶，比较贴身所以才会保暖，很多人不太喜欢贴身内衣，所以才说不建议买，但每个人的喜好是不一样的，相信自己的选择即可。

6，求助求助这是怎么回事至今专家没有给解答

是很特殊，等待结果。

轻轻的问句，贫血吗？

糖化血红蛋白远低于正常值，有可能是自身生成过多的解毒剂硫辛酸（C8H13O2S2）造成的，初发糖尿病人如果仅使用硫辛酸进行治疗的话，就会产生糖化血红蛋白远低于平均值的现象。血糖值关系到生命的基本维持，不大起大落是好现象。另外治疗方案有点奇怪，是否是偏胖？胰岛素治疗只是辅助方案？

果然如此,运动应当是主要方案,医药的效果缺乏针对性哦。

谢谢大家，目前几个专家在会诊，我就是有点胖，177，体重90，可是我从小就这体型。没有贫血现象。现在唯一搞不明白的情况就是，血糖24小时没有低血糖，可是糖化为什么和血糖值不符。

越是奇怪越要仔细观察和分析

7，问问为中的专家何不采纳答案

那么就会有一个问题，专家自己采纳自己的回答，这样就乱套了如果设定专家不能采纳自己的回答，那么他就只能采纳别人的回答，那么他答题就会没有意义而且如果某些领域只有一个专家的话，那么他不是很憋屈，自己的回答不能采纳，只能采纳别人的那么他很可能直接就不回答了，只采纳别人的就好了如果可以采纳自己的回答，那么他前一秒随意答答，后一秒就把自己回答采纳了，那么其他人回答也变得没有意义，变成了垄断答题一般

可设定专家不能采纳自己的回答，不会乱套 1.如果设定专家不能采纳自己的回答，那么他就只能采纳别人的回答，他答题怎么会没有意义？难道专家的意义只在于被采纳？2.达人不能采纳自己的回答，只能采纳别人的回答，那么达人没有必要设立么？ 3.你可以说说哪个领域只有一个专家

1，明确告诉你，是的，问问的机制就已经决定了专家回答就是为了采纳，哪个专家答题不是冲着采纳去的，不然他们哪来的问豆换奖励，你让搜狗把奖励取消了，你看看还有多少专家答题问问有一段时间取消奖励的，那段时间你是不知道有多惨淡 2，达人有专门的奖励机制，就是看谁采纳得多，他们主要收益不在答题上 3，也许确实没有一个专家的领域，但你确定那个领域每天都有两个以上的专家在线？而且他们乐于采纳他人？

1.明确告诉你我没说过让搜狗把奖励取消了。请根据我的追问回答。 2.是因为看谁采纳得多才会胡乱采纳吧？请正面回答达人有无设立的必要。 3.为何非得确定那个领域每天都有两个以上的专家在线？是否乐于采纳他人你该自行提问，这里是我问的问题，不要老跑题。

1.也许他的回答对别人有意义，但对于他来说没有，至少绝大部分问问里面的专家来说，他们回答问题的主要目的就是采纳。如果不取消奖励那用什么换奖励？专家靠什么赚问豆？ 2，我的回答是有必要，因为没有成立之前问问提问者采纳的情况特别少，因此成立达人来采纳问题 3，我是假设领域里面就一位专家的情况，没有这种情况最好最后，你也别追问，想要去交流观点去知乎贴吧或者官方群里面吧，大把人解答

1.人不只是生物的人，更是社会的人，对别人有意义和对自己有意义在种群内是等价的，都能促进自身所在物种的繁衍。真是的，怎么还在说奖励和问豆，你这些话和我的提问完全无关。 2.既然达人有必要，那么同理，允许专家采纳问题将使得总采纳率进一步升高。达人目前也是不能采纳自己的回答，只能采纳别人的回答，但仍有达人答题，可见你说的“就会没有意义”不成立。 3.你说的“官方群”我不知道群号或具体名称。

亲爱的问友小伙伴，您好。我是搜狗问问管理员。输出高质量的问题回答，并尽可能的帮助提问者，是所有问问用户共同追寻的目标。为此，我们非常感谢您能对平台提出自己的疑问和见解。上述题目中，小伙伴提到了专家权益与达人采纳的问题，可否添加我的联系方式QQ：970517073进行详细说明。十分感谢，盼复

存在即是合理，这句话用来形容“达人”是最好的诠释！问答平台三要素，提出问题，回答问题和采纳问题。提出问题是提问者要做的事情。不管这个问题是否完整、有意义，不管是刻意还是无意，终究需要提问者提出来才能被大家看到。回答问题是回答者要做的事情，每个回答者的解题能力都是不一样的。其中部分优秀的回答者被官方提拔成其擅长领域内的专家。采纳问题是题主要做的事情。题主采纳问题的效率比较低，为了避免好的答案被辜负、被浪费，那么就需要其他人来辅助采纳，于是达人就诞生了。其次，提问者提出问题，不管别人怎么回答他都可能不知道谁说的是对的，这并不奇怪，毕竟他就是因为不懂才提问，除非有答案能让他彻底顿悟，否则他无法得知正确的答案，那么就无法解决他的疑惑，这时候，达人出现了，可以从客观的角度辅助提问者获取正确的答案。以上是说各自分工和达人存在的必要性！至于专家为什么不能采纳答案，这就是分工的问题，因为专家的分工是回答问题，这才是专家的任务。就好比，农民的任务是种田，而不是去当科学家。但这是不是意味着农民就不能当科学家了呢，我看未必，比如袁农平先生，既是农民，也是科学家。但总体而言，农民还是适合种田。同样的，专家的任务是回答问题，但这不意味着专家就没有采纳问题的能力，可相比较起专家采纳问题，更需要的是专家回答问题。在问答平台，提供优质的答案永远比采纳优质的答案更重要。那是因为问答平台的初衷是解惑，解除提问者的疑惑，这就需要有人来解惑，专家就担负起了这项重任！正是因为解惑是最重要的，所以需要最专业的人来做，这些人就是专家他们。一个人，只需要将一件事做好、做到极致就够了，其他的，就不必操心了，所以专家只需要回答好问题就行了，不必去操心采纳的问题。这种事交给达人来做就好。至于你说的达人采纳混乱，属于正常情况。达人胡乱采纳和专家回答不专业，都是并行的。由于大家都很注重结果，也就是注重采纳，才会忽视掉专家回答不专业的问题。其实达人和专家都是一样的，分工不同的群体而已，没有你说的水平高低之分，就算有，那也只是个人与个人的水平高低之分。在我看来，论回答问题，达人里面不缺乏可以跟专家比高低的人，同样的，如果是比较采纳问题、判断答案的对错能力，专家里面也不缺乏可以跟达人叫板的人。这句话也适用于其他普通用户，很多人既不是专家也不是达人，实际上，他们的能力早就超越了很多专家和达人。在我看来，你的问题不是达人和专家，应该归根于大家的专业度。达人采纳不专业，专家回答不专业，却占据最好的资源和利益，这的确让人愤愤不平。但是呢，你大可不必如此，毕竟人和人是不一样的，不要因为少数达人或是专家的行为，就否定整个达人群体或是专家群体，这对其他真心付出的人来说是极不公平的。再就是达人也好，专家也罢，都是从网友里面选拔出来的，简单来说，跟你们普通用户一样，没啥了不起，所以呢，你也别指望他们可以把回答问题或是采纳问题这件事做好。你们普通用户也一样，不是所有的普通用户都能提出有意义的问题，都能回答出好的答案，都能客观的评价别人提供给你的答案，这都是正常的情况！以上纯手打！不管内容是否合你胃口，都不再补充、追答或是评论！就此为止！

因为他们是sb

“他们”具体指什么样的人？

专家呗都是奔着豆子去的如果把奖励取消了你看看还有几个答的我就不信了无利不起早

我的提问和把奖励取消了有什么关系！你看到我的问题描述或问题补充说明中说取消奖励么？确实无利不起早，但追求豆子这种蝇头小利是低级趣味，对提问者有利也是有利的一种，而且是高尚的有利、纯粹的有利。我想你回答我的追问应该不是奔着豆子吧，毕竟只有每天首次回答问题给豆，追答又不给豆

奖励取消没有关系么？专家每月的排名奖励是干什么的？不给豆子他们一天吃饱了撑的回答那么多？不要跟我说纯粹为了回答问题，如果取消了奖励肯定就没有这么积极了是吧？还有每月的专家福利日，回答够多少问题就相应有多少豆子的奖励，那么如果没有豆子的奖励还有多少人会去答呢？很多都是为了凑数答的，认真答的一百个里面有十个？五个？我看都未必！对了，绝大部分答题都是为了每个月换一百个qb或者一百京东卡如果取消了不明觉厉

请注意我之前说的话，我并没有说过奖励取消没有关系，我在问题描述和问题补充中甚至根本没提奖励取消的事。是，取消了奖励肯定就没有这么积极了，但凑数率应该会降低。没有豆子的奖励还有多少人会去答这个问题和我的提问完全无关，你应该自行单独提问。

文章TAG：为什么专家不专为什么什么专家