本文目录一览

1，超低价中标有哪些害处

害人害己。1、扰乱正常的市场秩序，被同行排斥。2、正常情况下自己也得不到应有的利润。甚至会亏本。3、也害了甲方。超低价招标隐含纠纷是必然的，合同得到顺利执行的可能性不高。
影响中国制造业发展，制造的产品只追求低价，不追求质品，越造越烂，最后导致制造者，使用者双双倒闭。

超低价中标有哪些害处

2，我国建筑行业为什么不强制推行最低价中标法

1. 低价中标的不一定是最优的，也主要综合考虑的，比如商务标最低，技术标确一塌糊涂，那么这个公司 技术方面肯定不行，存在潜在风险。2. 采用低价中标方式，容易扰乱正常的市场秩序，苦了自己，坑了业主，坏了质量，饿死了同行。3. 采用综合评分方式确定中标人比较科学，能够从全方面的了解投标单位，确定综合实力强且报价合理的中标人。
不明白啊 = =！

我国建筑行业为什么不强制推行最低价中标法

3，政府采购为啥都喜欢最低价中标呢不合理的

现在都要去经济实惠，性价比高啊。。低价中标的前提是同等条件下同样满足生产需求，价低者中标，次品一般不会入围的，不在竞争范围之内，第一轮应该就被淘汰。。。。同等质量的情况下价低者中标
政府采购的询价方式，是根据 符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商的。所以，询价一般是最低价成交，但并不是最低价一定能成交。《政府采购法》第四十条 采取询价方式采购的，应当遵循下列程序：……（四）确定成交供应商。采购人根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有被询价的未成交的供应商。

政府采购为啥都喜欢最低价中标呢不合理的

4，最低价中标的实施情况

本着积极稳妥、循序渐进的原则，我们在建设单位的理解与配合下，在各种类型的工程招投标工作中，积极推进“最低价中标”的评标方式，在不断地探索与尝试中，取得了许多宝贵的经验。其主要做法：建设工程招标项目不再强制设立标底，由市场决定工程造价，改变过去依据预算定额进行定价，为由投标单位按照自身技术管理水平自行定价、自主报价。在公开、公正、公平的市场竞争条件下，工程经济标由经济类专家评审，建设单位从建设工程评委专家库中随机抽取专家评标，最终科学合理地确定工程不低于成本的最低报价。为保证“最低价中标”的顺利实施，招标办在各个方面都采取了有力的措施。首先迅速建立起经济类专家评委库，从造价咨询部门、大专院校、国有大中型施工企业等单位聘请了数十位高级经济师、高级审计师、注册造价师等专家作为评委，他们政治思想过硬、业务精通，为评标工作打下了坚实的基础；其次，为防止发生因施工图纸深度不够、交代不清而引起的报价误算、漏项等不反映真实报价的情况，所有工程一律采用实物工程量清单招标的方式，统一标准、便于评审；第三，在招标文件中，明确要求投标单位详细注明优惠让利或降低成本的理由及措施，不得对报价不明不白地“砍一刀”；第四，为防止投标单位哄抬报价、保障建设单位的利益，对于最低中标价仍然高于标底的，允许招标单位重新招标或对投标单位依次议标；第五，中标单位在与建设单位签定合同前，须提供合同价5%一10%的银行履约保函，且随着中标价与标底相差幅度的增加，保函额度亦随之加大。
1. 目前没有这项规定的。 2. “最低价中标”的法律依据是《招标投标法》。我国《招标投标法》规定，中标人的投标应当符合下列条件之一：“（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。”此外，《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十九条也明确规定：“评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。”

文章TAG：中国  怎么  总是  低价  中国怎么总是低价中标  
下一篇