本文目录一览

1,工程招标处于设计的哪个阶段

工程招标和设计关系在于,一般施工图设计通过审查后制定工程量清单,财评通过后就可以进入施工招投标程序。

工程招标处于设计的哪个阶段

2,建设工程设计招标文件范本是什么时间出的

建设工程设计招标文件范本最早是2008年由国家城乡建设部印发,逐年提高修正。
招标文件?这个就没有什么特殊的了,和普通的范本一样,只是工程内容方面改动改动

建设工程设计招标文件范本是什么时间出的

3,毕业设计招标文件要做多久毕业设计招标文件要做多久

一般不会太长吧,1个星期,或者这样,什么专业的招标文件。
靠,我有很多招标文件和投标文件.怎么联系你???答曰:工程量清单在招标文件中,一种是建设单位给定工程量清单,是原封不动的加在招标文件中(要求有工程量);另一种是当地的建设主管单位规定的或者是招标单位为本次招标制定的,要求投标单位必须使用的清单格式(只是一系列表格).你所说的定额工程量明细表,就是上面说的建设单位提供的工程量或者招标单位代算的工程量!

毕业设计招标文件要做多久毕业设计招标文件要做多久

4,招标公告出来后研究并编写标书处于招标投标的什么阶段

按招标投标法:第二十四条 招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间;但是,依法必须进行招标的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于二十日。应该是 投标人编制投标文件 阶段。
按照招标文件要求编写就可以,现在还是有很多标书是不分商务技术的,只分标书与报价单
投标报价阶段
招标阶段,发了标书就是投标阶段了!
编制投标文件阶段

5,设计招标在什么情形下需要重新招标

有下列情形之一的,招标人应当依法重新招标: (一)资格预审合格的潜在投标人不足3个的; (二)在投标截止时间前提交投标文件的投标人少于3个的; (三)所有投标均被废标处理或被否决的; (四)评标委员会界定为不合格标或废标后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争,评标委员会决定否决全部投标的;(五)同意延长投标有效期的投标人少于3个的。经评标委员会评审,认为所有投标书都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标,并在评标纪要上详细说明理由。招标人依法重新招标的,经评标委员会评审确定为废标的投标人取消重新投标资格。经评标委员会评审,认为各投标文件未最大程度响应招标文件要求,重新招标时间又不允许的,经评标委员会同意,评委可以以记名投票方式,按自然多数票产生3名或3名以上投标人进行方案优化设计。评标委员会重新对优化设计方案评审后,确定合格的中标候选人
1.不足三家投标人投标时根据《招标投标法》第28条规定,投标文件递交截止时间之前,不足三家投标人递交投标文件,应停止开标,重新招标。其实,重新招标的成本是很大的,因此是否可以参照国际惯例,在不足三家投标人参加投标时,采用更符合实际的做法值得大家讨论。国际上,一般在考虑如下因素后再做出是否重新招标的决定:①招标公告是否刊登在规定的媒体上;②合同包是否过大或过小;③招标文件发售的时间是否符合规定或准备投标文件的时间是否足够;④招标文件是否存在歧视性或限制性条款;⑤投标人的投标价是否严重偏离合同概算等。一般情况,无论有几家投标人参加投标,开标总会如期进行,是否需要重新招标是在评估后做出的决定。2.经评审,有效标不足三家时

6,两阶段招标文件怎么编制

对于两阶段招标文件怎么编制这个问题,首先需要了解什么是两阶段招标。从含义上来说,它实质上是将公开招标和邀请招标结合起来的招标方式。招标单位首先采用公开招标的方式进行招标,经过开标和评标之后,再邀请最有资格的数家投标单位进行详细的投标报价,最后确定中标者。剑鱼招标订阅提醒:虽然是两个阶段招标的流程,但是其招标文件仍然是一份,不过在流程执行上需要分为两步进行。因此两阶段招标文件和普通的招标采购项目进行招标文件的要求基本相似。
1.招标公告或投标邀请书。 2.投标须知。包括招标范围及数量,投标人资格要求,交货期或工期要求,现场踏勘和答疑安排,投标文件编制要求,投标报价要求,合同款项支付方式,投标有效期,最高限价,开标的时间和地点,投标担保和履约担保要求,否决与无效投标情形。 3.评标办法。包括选择评标方法(经评审的最低投标价法、综合评估法和法律、法规允许的评标方法);确定评审因素和标准(针对初步评审和详细评审分别制定相应的评审因素);确定评标程序(包括初步评审、详细评审、投标文件澄清、说明及评标结果等具体程序)。 4.合同格式或主要合同条款。 5.工程量(设备、服务)清单。 6.技术标准和要求(含技术规格书以及图纸) 7.投标文件格式。 8.附件和与其他要求投标人提供的材料。
订阅本微信一份招标文件直接关系到采购项目的成败。笔者以为招标文件应该分层次按类别进行编撰和审核。招标文件制作主要分为编撰、审核、再审三个环节,其中编撰为标书制作的初始阶段,审核是部门内部审核阶段,再审是部门上级领导终审阶段。本文主要谈一谈编撰和审核两个环节。编撰过程项目购买的类别不同,套用的招标文件模板存在差异招标文件编撰过程是一份招标文件的“立论”阶段。所谓“立论”,就是弄清楚要采购的是货物、还是服务或工程。因为每个项目购买的类别不同套用的招标文件模板存在差异,虽然《政府采购法》第二十二条和《政府采购法实施条例》第十七条对以上三类采购项目供应商的资格条件是通用的,但属于招标文件主体内涵分别有着自身的特征。开局化身投资大亨,如何选择广告一是合同适用范围不同。政府采购就是将政府采购合同依法授权合格供应商的过程。因此,政府采购合同模板的选择很重要。比如货物采购的合同则列入《合同法》规定的买卖、租赁合同范畴,而服务采购合同则属于《合同法》规定的承揽、运输、保管、仓储、行纪、居间等合同范畴,工程采购则属于建设工程合同范畴。二是采购需求编制的差异。一方面采购需求因分类不同而不同。比如货物类采购需求主要有采购货物名称、数量、用途的简要说明、技术规格、参数与要求(包含技术文件、图纸、标准货物工作条件、环境要求等)、供货范围、附件及零配件、备品备件的要求、验收标准和方法、安装调试及技术服务要求和其他需要说明的事项;服务类采购需求主要有采购项目名称、项目概况及主要数据、服务承包范围、服务要求和质量标准、工期及验收、适用法规政策目录和其他需要说明的事项;工程类项目需求主要有采购项目名称、工程条件、工程基本情况、工程承包范围、项目清单及说明(包含工程量清单表、其他项目清单计价表、图纸、标准等)、项目实施要求(包含材料运输保管保险、施工要求、验收要求、质量保证等)、项目特别说明(包含结算方式、工程变更、工程竣工结算等)和其他需要说明的事项。如此看来,货物、服务、工程采购类别的不同决定了招标文件采购需求编撰的差异。如果将货物采购招标文件当作服务或工程采购来做,由于适用的政府采购合同性质和对采购需求要素有着不同的要求,势必要影响到采购项目的正确实施。我认为这样的。

7,招标文件的完整性审查应在哪个阶段完成

招标人按照招标文件规定的时间在指定的地点举行开标会议后,由依法组建的评标委员会对所有投标文件进行评审比较。评审一般按照初步评审、详细评审、编写评标报告并中标候选人等三个步骤进行。初步评审初步评审也称为响应性审查,是以招标文件为依据,检查各投标文件是否响应招标文件的各项要求,确定各投标文件是否有效。初步评审检查的内容主要包括:投标人的资格。如果是公开招标的项目,主要核对是否是通过资格预审的投标单位和项目经理;如果是邀请招标的项目,主要是审查投标单位的资质、业绩、信誉、财务状况以及投标单位近几年是否受到过行业主管部门处罚等情况。投标担保的有效性。如果招标文件要求投标单位提交投标保证金的,投标时是否已按时提交;如果是要求提交投标保函的,要检查保证金额、是否符合招标文件的有关规定。投标文件是否响应招标文件的实质性要求。如果投标文件没有实质上响应招标文件的要求,评标委员会将予以拒绝,并不得允许投标单位通过修正或撤消其不符合要求的差异,使之成为响应性的投标文件。报价计算的正确性及资料的完整性。若投标文件存在计算错误,则由评标委员会改正后让投标人签字确认;检查投标文件提交的资料是否符合招标文件的规定,有无遗漏。初步评审可以得出,部分投标文件完全响应招标文件的要求,评标委员会可以直接对其详细评审;部分投标文件响应招标文件有偏差,其中偏差分为重大偏差和细微偏差两种。未对招标文件实质性响应的偏差称为重大偏差,对所有存在重大偏差的投标文件,评委应按有关规定认定为废标文件,并不再对其详细评审。对基本上符合招标文件的要求,但个别地方存在漏项等情况的细微偏差投标文件要求做出相应处理;可以要求投标人在评标结束前予以书面补正;如果是报价错误的,由评标委员会对投标文件中错误加以修正后让投标人签字确认,作为详细评审的依据。详细评审评标委员会对各投标文件初步评审后,再对初步评审合格的投标文件进行详细评审。详细评审一般有两个步骤,一是对各投文件进行技术和商务方面的审查,评定其合理性;二是对各投标文件分项进行量化比较,评出先后次序。具体地说,详细评审主要包括三个方面:技术评审。主要是对投标文件的实施方案进行评定,着重评审施工现场布局的合理性避免交叉作业的施工干扰,以及与其他分阶段实施工程部分的衔接情况;施工进度计划的安排情况,是否切实可行,保证措施是否科学、可靠;各种工程材料设备、质量和性能等各项指标是否满足设计和招标文件的要求。价格分析。分析投标价格的合理性,并找出报价高低的原因,着重评审报价构成;投标文件中所附资金的合理性,包括审查各阶段的资金需求计划是否与施工进度计划相一致。管理与技术能力的评价。着重评审实施招标工程的具体组织和施工管理保障措施;项目经理和总工程师的人选,同时要考虑现场的主要技术人员在数量和专业方面能否满足施工要求;投入本工程施工的机具和设备,在类型、型号数量等方面能否满足施工需要;质量保证体系的方案、措施等是否先进、合理和可行。在详细评审过程中,评标委员会对投标文件中有不理解的地方,可以书面方式向投标人提出质询,要求投标人以书面方式予以解答,澄清和确认的问题经投标单位代表签字,作为投标文件的组成部分。但澄清的问题不允许改变投标价格和投标文件中的实质性内容。编写评标报告并中标候选人评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,阐明评标委员对各投标文件的评审和比较意见,作为招标人定标的依据。评标报告是评标委员会经过对各投标文件评审后得出的结论性报告,主要应包括:评标情况。评标时间和地点、所有投标人名单、投标报价情况、有效标及无效标情况,并具体说明无效标的主要原因。对各有效标的评价。这部分是评标报告的重点,对各合格投标文件应分别就标价分析、实施能力分析、技术建议分析等方面分别作出评述。详细说明若将授予该投标人,在履行过程中对招标人有哪些好处和可能存在的风险,供招标人定标时参考。向招标人中标候选人。在评审比较的基础上,列出投标人的排序,并明确向招标人不超过三名有排序的中标候选人,以便招标人从中选择最符合要求的投标人作为中标人。

文章TAG:设计招标文件在什么阶段设计  招标  招标文件  
下一篇