1,在实践过程中不选择报价最低的投标人中标原因

目前大多数工程评标办法都是综合评标或者是合理低价法 避免了价格直接决定中标
防止恶意低价竞标!再看看别人怎么说的。

在实践过程中不选择报价最低的投标人中标原因

2,我为什么坚决反对低价中标

价格最低者中标;最低评标价法比较的是投标价格和评标价格调整之和:合理低价评标法单纯比较投标价格。2、最低评标价法和合理低价评标法的区别是。评标价格调整是指,投标偏离招标文件要求的1,并加到投标价格上去、最低评标价法和合理低价评标法相似的地方,就是以投标人价格为基础,折算成一定的评标价格调整

我为什么坚决反对低价中标

3,我是学习建筑的想问一下在我国现阶段为什么不能推行低报价中标

防止恶意竞争,低报价中标低于成本,会带来一系列的问题,建不起来,偷工减料、工程质量差,涉及安全等。
1、看招标书、投标书、合同书等,约定的价格是包死价,还是弹性价格?如果约定弹性价格,按照约定来处理;2、如果约定包死价,可以与对方协商,变更合同;3、对方不同意,属于正常的商业风险范畴,您可以根据实际工程需要通过索赔来减少自己的损失。

我是学习建筑的想问一下在我国现阶段为什么不能推行低报价中标

4,我国建筑行业为什么不强制推行最低价中标法

1. 低价中标的不一定是最优的,也主要综合考虑的,比如商务标最低,技术标确一塌糊涂,那么这个公司 技术方面肯定不行,存在潜在风险。2. 采用低价中标方式,容易扰乱正常的市场秩序,苦了自己,坑了业主,坏了质量,饿死了同行。3. 采用综合评分方式确定中标人比较科学,能够从全方面的了解投标单位,确定综合实力强且报价合理的中标人。
不明白啊 = =!

5,为什么最低价中标会最大限度的节约建设资金而且中标价越低不

采购人的最终目的是通过竞争得到物美价廉的标的。物美包括质量、性能,外观等,价廉肯定就是低价了。所以,在竞争充分的条件下选择低价中标更能为采购人节约资金,也当然对其有利了。另外,并不是低于标底的报价就一定是无效标,除非是低于投标人个别成本的报价才会被否决。
搜一下:为什么最低价中标会最大限度的节约建设资金?而且中标价越低(不低于底标),对招标人越有利?

6,为什么国内建筑标不能使用低价中标

并非低标就能中标,还要看你商务标和技术标。商务标反映的企业资质,项目经理和五大员的级别和工作经历以及技术标中施工组织设计的编制是否科学合理并适合投标的工程。
低价标的价格可能不能完成工程任务
低价意味着回扣也会很低!
低价不是中标的唯一途径。任何行业都一样。您有待学习。
低价标难免出现质量问题。

7,政府采购为啥都喜欢最低价中标呢不合理的

现在都要去经济实惠,性价比高啊。。低价中标的前提是同等条件下同样满足生产需求,价低者中标,次品一般不会入围的,不在竞争范围之内,第一轮应该就被淘汰。。。。同等质量的情况下价低者中标
政府采购的询价方式,是根据 符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商的。所以,询价一般是最低价成交,但并不是最低价一定能成交。《政府采购法》第四十条 采取询价方式采购的,应当遵循下列程序:……(四)确定成交供应商。采购人根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商,并将结果通知所有被询价的未成交的供应商。

文章TAG:为什么不能最低价中标为什么  什么  不能  
下一篇