评标专家要做什么,招标人招标代理机构和评标专家之间分别是什么样的
来源:整理 编辑:汇众招标 2023-02-28 10:26:04
本文目录一览
1,招标人招标代理机构和评标专家之间分别是什么样的
招标人就是业主、招标单位有需求要买东西的那个。招标代理机构是帮业主或招标单位招标的单位。评标专家是指在招标投标和政府采购活动中依法对投标人(供应商)提交的资格预审申请文件和投标文件进行审查或评审的具有一定水平的专业人员。
2,评标的专家是不是一定要在体制内的
不是在体制内就一定可以成为评标专家或者说不是体制决定的应该是专家库有一个系统评标之前在系统里面抽取只有在系统里面的专家才可能被抽取到想成为专家库的专家 需要符合进入库的要求就好
3,如何提高专家评标水平和质量
通常 想成为一个评标专家 是要在省里或者是市里的专家库平台进行申报的申报之后 经过考核 通过考核才能成为评标专家那么可以通过的 都是被认为是具备一定评标能力的人"同等专业水平"相关法规中没有具体指定。但,根据字面理解“同等专业水平”不是指证书类情况,而是在某项专业领域内的工作业绩和经历。
4,请问评标委员会评委专家是如何产生的
组织招标活动时,评标委员会的技术、经济管理专家由招标人在工程招投标办公室的监督下,通过微机软件、摇号、抽签等方式从评委专家库相关专业中随机选定。其选定人数在招标文件报批时,由工程招投标办公室审定。有下列情况之一者,经工程招投标办公室同意后,重新抽选。(l)选定的评委专家与该项目投标人有直接利害关系,可能影响评标的公正性;(2)评委专家因故不能出席的。若评委专家库不能提供相关专业专家,经工程招投标办公室同意,可由招标人直接确定专家。评委专家选定后,由招标人及时书面或电话直接通知本人。
5,评标委员会的专家
评标委员会的专家成员是从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专家名单中确定。确定评标专家,可以采取随机抽取或者直接确定的方式。一般项目,可以采取随机抽取的方式;技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特殊要求的招标项目,采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的,可以由招标人直接确定。答:评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数应当为五人以上单数。其中,技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。采购数额在300万元以上、技术复杂的项目,评标委员会中技术、经济方面的专家人数应当为五人以上单数。招标采购单位就招标文件征询过意见的专家,不得再作为评标专家参加评标。采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标。采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标。评标委员会成员名单原则上应在开标前确定,并在招标结果确定前保密。评标专家应当熟悉政府采购、招标投标的相关政策法规,熟悉市场行情,有良好的职业道德,遵守招标纪律,从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平。
6,评标委员会专家该怎么管
评标委员会中的专家们,在评标的过程中,掌握着“生杀大权”。然而,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十五条规定,政府采购代理机构的工作人员不得参加本机构代理的政府采购项目的评标。在政府采购代理机构的工作人员发现专家有明显评标倾向的时候,对评标结果没有发言权。另一方面,专家的抽取和管理,都不是由政府采购代理机构进行的,评标专家出现违规行为,政府采购代理机构除了临时更换专家以外,别无他法。而当评标专家的专业素质和职业道德出现问题的时候,政府采购代理机构更是无权过问或者处理。那么,当遇到这些令人头疼的专家时,政府采购代理机构应该怎么办?
就此,笔者认为,评标委员会的专家是政府采购过程中重要的一环,通过各方的共同努力,让专家们在被“使用”的过程中,不再让人们头疼,也是规范政府采购工作的一个重要的方面。对于评标专家的这些违规问题,政府采购代理机构在进行代理项目的时候,要努力完善流程、加强对项目透明度的监控,先做到独善其身。目前,各地关于政府采购代理机构的管理办法频频出台,政府采购代理机构应该趁此机会,提高政府采购代理工作的业务水平和责任感,在己方做到规范,降低评标专家违规的几率。此外,随着政府采购工作的发展,目前各地都在进行评标专家库的扩充工作。各地财政部门应在专家入“库”之前,认真审核、严格把关,把没有责任心、专业水平不够的伪专家挡在门外。而在评标专家的管理方面,各地的评标专家“黑名单”制度也应该尽快完善,畅通对评标专家投诉和处理的通道。当评标专家屡教不改的时候,应经核查后,将其“拉”到黑名单中,避免“黑”专家再给政府采购带来不好的影响。
7,评标工作的关键和要点是什么
评标应由招标人依法组建的评标委员会负责,即由招标人按照法律的规定,挑选符合条件的人员组成评标委员会,负责对各投标文件的评审工作。对于依法必须进行招标的项目即法定强制招标的项目,评标委员会的组成必须符合本条第2款、第3款的规定;对法定强制招标项目以外的自愿招标项目的评标委员会的组成,本法未作规定,招标人可以自行决定。招标人组建的评标委员会应按照招标文件中规定的评标标准和方法进行评标工作,对招标人负责,从投标竞争者中评选出最符合招标文件各项要求的投标者,最大限度地实现招标人的利益。一,评标原则是招标投标活动中先关各方应遵守的基本规则,可以概括为四个方面:(1)公平、公正、科学、择优;(2)严格保密;(3)独立评审;(4)严格遵守评标方法。二,是运用评标标准评审、比较投标的具体方法。一般有以下三种方法:(1)最低评标的价法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标不同方面的货币数额,然后将那些数额与投标价格放在一起来比较。估值后价格(即“评标价”)最低的投标可作为中选投标。(2)打分法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标不同方面的相对权重(即“得分”),得分最高的投标即为最佳的投标,可作为中选投标。(3)合理最低投标价法。即能够满足招标文件的各项要求,投标价格最低的投标即可作为中选投标。在这三种评标方法中,前两种可统称为“综合评标法”。业主方,深入了解你招标文件每一处与标准版本不同地方的用意了解你的招标代理,他是不是挂靠代理公司名字的,他们曾经在业内有无不良记录,揣摩他的心思看他是不是想背着你串这个项目控制好专家,顶死你的专家和代理结构,看他们有没有私下接触,在抽取专家时尽量打乱代理机构提出的抽专家的方法,比如规避单位,抽专家的区域和行业。在评标期间专家出评标室就盯死防止在此期间他们与其他人接触。投标方,代理机构,专家
文章TAG:
评标专家要做什么评标 评标专家 专家